Wer schrieb die Bibel?

Paßte jemand die Führung 4 auf, „wem zu programmieren schrieb die Bibel“, die von Robert Beckford am Weihnachtstag dargestellt wurde? Anmerkungen bitte bilden und alle mögliche Meinungen äußern, die du über es haben kannst, weil ich zweifellos ziemlich interessiert war durch, was besagt war. Deinen zweistündigen Dokumentarfilm auf der Bibel zu erhalten, die am nationalen Fernsehen Weihnachtstagesnachmittag/-abend gezeigt wird ist- keine Mittelausführung, jedoch war es Führung 4, die Führung die gestern Abend „Frau-Tauschen“ zeigte, gefolgt von „Na*ed Großbritannien“, das gefolgt wurde „vom Tagebuch von einem JugendNu*ist.“ Es bildet mich Wunder, was ihre Kriterien für die Lüftung etwas sein konnten!

Ich habe einige Fragen von meinen Selbst:

Warum den Exodus diskreditieren, ohne irgendeinen glaubwürdigen Beweis darzustellen? Gute Debatte erfordert mindestens zwei entgegensetzende Ansichten.
Warum man nicht die Kriterien für Canonicity bespricht?
Warum sagen, daß Tyndale (wenn er darlegend, um die Bibel ins Englische zu übersetzen beschrieben wird), „seine kreativen Fähigkeiten, um zu arbeiten“ anstatt „Fähigkeiten in der genauen übersetzung“ setzen könnte, es sei denn man ihre eigene Tagesordnung drückte?
Warum die Kamera auf den Bishop von Ring Durhams richten, wie er irgendein Weirdo für das Tragen sie war, während er eine Antwort bis eine deiner Fragen zur Verfügung stellte? Das unterbewußte Material herausschneiden!
Warum Berater George Bushs interviewen, wenn dieses zu sein ein historischer Dokumentarfilm soll? Was ist das, das erhalten wird, um mit dem Preis der Fische zu tun?
Was haben " Stalin " und „Martin Luther King“, der erhalten wird, um mit dieser Frage zu tun? Ist wie genau die Bibel wie etwas aus Rußland Stalins heraus? Kommunisten waren nicht genau in frommen Text vernarrt.
Warum man nicht die Mundtradition, die herum an der ersten Jahrhundert ANZEIGE war, wo bevölkeren gewohnt zu historische, Informationen und große Texte zu memorieren (wie das Torah) in ihren täglichen Leben bespricht? An das ist, was Leute in einer groß unwissenden Gesellschaft neigen, zu erhalten gut.
Warum man nicht alternative Motive frühe Christen kann für Schreiben Evangeliumkonten anders als Selbstförderung und angesichts der Verfolgung gehabt haben bespricht? Nicht viele Leute sind bereit, für das Glauben der Erfindung verfolgt zu werden/durchgeführt zu werden, die sie sich verursachten.
Warum nicht Antwort die Frage in deinem eigenen Dokumentarfilm mit etwas abschließender als etwas einfach wishy washy. Die Anzeige, die ich erhielt, war (und ich paraphrasiere), „verwenden deine eigenen Instinkte, um diese Verwirrung zu dechiffrieren, die die Bibel ist. Sie ist vermutlich nicht sehr genau, definitiv angespornt nicht durch God, aber ich glaube ihr dennoch.“ Sicher ist dieses nicht vernünftig.

Lassen Sie uns etwas mit etwas journalistischer Qualität haben. Es gibt viel der guten Bücher auf dem Thema.

Umbauten: Robert Beckford